Vexierbild: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Glossar der Bildphilosophie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Joerg R.J. Schirra (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Joerg R.J. Schirra (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 12: Zeile 12:


[[Datei:Pintos.jpg|thumb|Abbildung 1: Rätselbild «Pintos» von Bev Doolittle, 1979]]
[[Datei:Pintos.jpg|thumb|Abbildung 1: Rätselbild «Pintos» von Bev Doolittle, 1979]]
Der Ausdruck ‘Vexierbild’ wird für Rätsel- oder Suchbilder verwendet, in denen der Betrachter mehr oder weniger versteckt einen weiteren [[Bildinhalt]] erkennen kann. Sonderformen der Vexierbilder sind die so genannten ''unmöglichen Bilder'' (z.B. Penrose-Dreieck<ref>vgl. etwa [http://de.wikipedia.org/wiki/Penrose-Dreieck Wikipedia: Penrose-Dreieck].</ref>) und die [[Anamorphose]]n, die einen Bildinhalt nur unter einer besonderer [[Perspektive und Projektion|Betrachter&shy;perspektive]] zeigen. Berühmtestes Beispiel für eine Anamorphose ist das Gemälde «Die Gesandten» von Hans Holbein dem Jüngeren: Aus einem flachen Winkel von links betrachtet, kann in der merkwürdig erscheinenden Form am unteren Bildrand ein Totenkopf erkannt werden.  
Der Ausdruck ‘Vexierbild’ wird für Rätsel- oder Such&shy;bilder verwendet, in denen der Betrachter einen (oder mehrere) zusätzliche [[Bildinhalt|Bild&shy;inhalte]] erkennen kann. Die Relationen zwischen den alter&shy;nativen Bild&shy;inhalten vari&shy;ieren von versteckt (wie in Abb. 1) zu weitgehend offen&shy;sichtlich (etwa den manieristischen ''assoziativen'' Gemälden Arcim&shy;boldos, bei denen nur extreme Distanz (nur Portrait) oder Nähe (nur Stilleben) zur Bild&shy;fläche zu einer deutlichen Bevorzugung einer Interpretation vor der anderen führen, etwa [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Arcimboldovertemnus.jpeg «Vertumnus»]). Dabei schließen sich die verschiedenen Bedeutungsebenen zwar prinzipiell wechselseitig aus: Weder besteht ein Gesicht wirklich aus Früchten noch bildet eine bestimmte Anordnung von Früchten trotz aller Ähnlichkeit tatsächlich ein Gesicht. Gleichwohl ist die eine Lesart bei diesen Bildern auf das Vorhandensein der anderen begründet: Ohne “Felsen” gäbe es in Abbildung 1 auch keine “Mustangs” zu sehen und umgekehrt.   
:
[[Datei:Drudel.png|thumb|Abbildung 2: Drudel «Ein Mexikaner mit Sombrero brät sich zwei Spiegeleier»]]
Sonderformen der Vexierbilder sind die so genannten ''unmög&shy;lichen Bilder'' (z.B. Penrose-Dreieck<ref>vgl. etwa [http://de.wikipedia.org/wiki/Penrose-Dreieck Wikipedia: Penrose-Dreieck].</ref>), die [[Anamorphose|Ana&shy;mor&shy;pho&shy;sen]], die einen Bild&shy;inhalt nur unter einer besonderer [[Perspektive und Projektion|Be&shy;trach&shy;ter&shy;perspek&shy;tive]] zei&shy;gen,<ref>Berühmtestes Beispiel für eine Anamorphose ist das Gemälde «Die Gesandten» von Hans Holbein dem Jüngeren: Aus einem flachen Winkel von links betrachtet, kann in der merkwürdig erscheinenden Form am unteren Bildrand ein Totenkopf erkannt werden.</ref> das ''Umkehr&shy;bild'', bei dem sich die zweite Bedeutung (bei gleich&shy;zeitigem Verschwinden der ersten Inter&shy;pretation) erst offenbart, wenn man den Bild&shy;träger (in der Regel um 90° oder 180°) dreht, sowie das ''Drudel'', ein stark abstrahiertes Rätselbild bei dem sich die zweite Lesart als Sicht aus für die dargestellten Objekte ungewöhnlichem Blickwinkel ergibt (Abb. 2).




==Vexierbild und Kippbild==
==Vexierbild und Kippbild==


[[Datei:Kippfigur.jpg|thumb|Abbildung 2: Diese Kippfigur («Vase und Gesichter») wird dem dänischen Psychologen Edgar J. Rubin zugeschrieben.]]
[[Datei:Kippfigur.jpg|thumb|Abbildung 3: Diese Kippfigur («Vase und Gesichter») wird dem dänischen Psychologen Edgar J. Rubin zugeschrieben]]


Mit den Vexierbildern verwandt sind die Kippfiguren oder [[Kippbild]]er, die nicht als Rätselbilder angelegt sind, aber ebenfalls zwei Inhalte mehr oder weniger deutlich erkennen lassen. Sie werden in der Wahrnehmungs&shy;psychologie unter optische Täuschungen oder [[Wahrnehmungsillusion|Wahrnehmungs&shy;täuschungen]] geführt und in der Regel im Zusammenahng mit den [[Gestalt]]gesetzen verhandelt (<bib id='Kalkofen 2006a'></bib>). Das so genannte Hasen-Entenbild ist als Kippbild im Rahmen der Überlegungen von Wittgenstein als Beispiel für das Aspektsehen berühmt geworden.  
Mit den Vexierbildern verwandt sind die Kippfiguren oder [[Kippbild]]er, die nicht als Rätselbilder angelegt sind, aber ebenfalls mehr oder weniger deutlich zwei Inhalte relativ zur [[Figur/Grund-Differenzierung|Figur-Grund-Differen&shy;zierung]] erkennen lassen. Sie werden in der Wahrnehmungs&shy;psychologie unter optische Täuschungen oder [[Wahrnehmungsillusion|Wahrnehmungs&shy;täuschungen]] geführt und in der Regel im Zusammenhang mit den [[Gestalt]]gesetzen verhandelt (<bib id='Kalkofen 2006a'></bib>). Das so genannte «Hasen-Enten-Bild» hat als Kippbild im Rahmen der Überlegungen von Wittgenstein als Beispiel für das Aspektsehen philosophische Berühmtheit erlangt.  


{{GlossarSiehe}}
{{GlossarSiehe}}
* [[Anamorphose]]
* [[Anamorphose]]
* [[Bildinhalt]]
* [[Bildinhalt]]
* [[Figur/Grund-Differenzierung]]
* [[Gestalt]]
* [[Gestalt]]
* [[Perspektive und Projektion]]
* [[Perspektive und Projektion]]

Version vom 7. Februar 2013, 18:27 Uhr

Unterpunkt zu: Bildverwendungstypen


Vexierbild und Anamorphose

Abbildung 1: Rätselbild «Pintos» von Bev Doolittle, 1979

Der Ausdruck ‘Vexierbild’ wird für Rätsel- oder Such­bilder verwendet, in denen der Betrachter einen (oder mehrere) zusätzliche Bild­inhalte erkennen kann. Die Relationen zwischen den alter­nativen Bild­inhalten vari­ieren von versteckt (wie in Abb. 1) zu weitgehend offen­sichtlich (etwa den manieristischen assoziativen Gemälden Arcim­boldos, bei denen nur extreme Distanz (nur Portrait) oder Nähe (nur Stilleben) zur Bild­fläche zu einer deutlichen Bevorzugung einer Interpretation vor der anderen führen, etwa «Vertumnus»). Dabei schließen sich die verschiedenen Bedeutungsebenen zwar prinzipiell wechselseitig aus: Weder besteht ein Gesicht wirklich aus Früchten noch bildet eine bestimmte Anordnung von Früchten trotz aller Ähnlichkeit tatsächlich ein Gesicht. Gleichwohl ist die eine Lesart bei diesen Bildern auf das Vorhandensein der anderen begründet: Ohne “Felsen” gäbe es in Abbildung 1 auch keine “Mustangs” zu sehen und umgekehrt.

Abbildung 2: Drudel «Ein Mexikaner mit Sombrero brät sich zwei Spiegeleier»

Sonderformen der Vexierbilder sind die so genannten unmög­lichen Bilder (z.B. Penrose-Dreieck[1]), die Ana­mor­pho­sen, die einen Bild­inhalt nur unter einer besonderer Be­trach­ter­perspek­tive zei­gen,[2] das Umkehr­bild, bei dem sich die zweite Bedeutung (bei gleich­zeitigem Verschwinden der ersten Inter­pretation) erst offenbart, wenn man den Bild­träger (in der Regel um 90° oder 180°) dreht, sowie das Drudel, ein stark abstrahiertes Rätselbild bei dem sich die zweite Lesart als Sicht aus für die dargestellten Objekte ungewöhnlichem Blickwinkel ergibt (Abb. 2).


Vexierbild und Kippbild

Abbildung 3: Diese Kippfigur («Vase und Gesichter») wird dem dänischen Psychologen Edgar J. Rubin zugeschrieben

Mit den Vexierbildern verwandt sind die Kippfiguren oder Kippbilder, die nicht als Rätselbilder angelegt sind, aber ebenfalls mehr oder weniger deutlich zwei Inhalte relativ zur Figur-Grund-Differen­zierung erkennen lassen. Sie werden in der Wahrnehmungs­psychologie unter optische Täuschungen oder Wahrnehmungs­täuschungen geführt und in der Regel im Zusammenhang mit den Gestaltgesetzen verhandelt ([Kalkofen 2006a]Kalkofen, Herrmann (2006): Inversion und Ambiguität. Ein Kapitel aus der psychologischen Optik. IMAGE 3.
). Das so genannte «Hasen-Enten-Bild» hat als Kippbild im Rahmen der Überlegungen von Wittgenstein als Beispiel für das Aspektsehen philosophische Berühmtheit erlangt.

Anmerkungen
  1. ↑ vgl. etwa Wikipedia: Penrose-Dreieck.
  2. ↑ Berühmtestes Beispiel für eine Anamorphose ist das Gemälde «Die Gesandten» von Hans Holbein dem Jüngeren: Aus einem flachen Winkel von links betrachtet, kann in der merkwürdig erscheinenden Form am unteren Bildrand ein Totenkopf erkannt werden.
Literatur
[Kalkofen 2006a]Kalkofen, Herrmann (2006): Inversion und Ambiguität. Ein Kapitel aus der psychologischen Optik. IMAGE 3.

Verantwortlich:

Seitenbearbeitungen durch: Joerg R.J. Schirra, Stefan Kahl und Marcel Lemmes — (Hinweis)