Mimesis

Aus Glossar der Bildphilosophie
Version vom 22. Januar 2010, 00:04 Uhr von Joerg R.J. Schirra (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „<!-- "This is comment" --> <!--Vorlage für Unterpunkte--> <!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--> {{GlosHeader}} Kategorie:Unterpunkt <!--Ende…“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Unterpunkt zu: Historische Bildbegriffe


Darstellung des gr. Zusammenhangs
Engere Begriffsbestimmung
optional Beispiele
Auswirkungen auf andere Begriffe
Anmerkungen
Literatur
[Adorno 2003a]Adorno, Theodor W. (2003): Gesammelte Schriften, Bd. 7: Ästhetische Theorie. Suhrkamp, Frankfurt/M.[Aristoteles 1995a]Aristoteles (1995): Metaphysik. WBG, Darmstadt.[Aristoteles 1995b]Aristoteles (1995): Nikomachische Ethik. WBG, Darmstadt.[Aristoteles 1995c]Aristoteles (1995): Physik. WBG, Darmstadt.[Aristoteles 1997a]Aristoteles (1997): Poetik. Griechisch/​Deutsch. Reclam, Stuttgart.[Auerbach 1946a]Auerbach, Erich (2001): Mimesis. Dargestellte Wirklichkeit in der abendländischen Literatur (1946). A. Francke, Tübingen, Basel.[Batteux 1746/1770a]Batteux, Charles (1770): Einschränkung der schönen Künste auf einen einzigen Grundsatz. Weidmann, Leipzig.[Bayer 1984a]Bayer, Udo (1984): Laokoon – Momente einer semiotischen Ästhetik. In: Gebauer, G. (Hg.), Das Laokoon-Projekt: Pläne einer semiotischen Ästhetik. Metzler, Stuttgart.[Beckmann 1995a]Beckmann, Jan P. (1995): Wilhelm von Ockham. Beck, München.[Blumenberg 1957a]Blumenberg, Hans (1957): 'Nachahmung der Natur'. Zur Vorgeschichte der Idee des schöpferischen Menschen. Studium Generale, 10, 5.[Blumenberg 1969a]Blumenberg, Hans (1969): Wirklichkeitsbegriff und Möglichkeit des Romans. In: Jauß, H.R. (Hg.), Nachahmung und Illusion. Poetik und Hermeneutik 1. Fink, München.[Collingwood 1945a]Collingwood, Robin (2005): Die Idee der Natur [The Idea of Nature (1945)]. Suhrkamp, Frankfurt/M.[Diderot 1751a]Diderot, Denis (1968): Brief über die Taubstummen. In: Bassenge, F. (Hg.), Ästhetische Schriften. Erster Band. Europäische Verlagsanstalt, Frankfurt/M.[Dubos 1760-61a]Du Bos, Jean-Baptiste (1760): Kritische Betrachtungen über die Poesie und Malerey, 3 Teile. Mumm, Kopenhagen.[Else 1958a]Else, Gerald F. (1958): Imitation in the Fifth Century. Classical Philology, 53.[Eusterschulte 2001a]Eusterschulte, Anne (2001): Mimesis. In: Ueding, G. (Hg.), Historisches Wörterbuch der Rhetorik. Bd. 5: L-Musi. Niemeyer, Tübingen.[Fuhrmann 2003a]Fuhrmann, Manfred (2003): Die Dichtungstheorie der Antike. Aristoteles – Horaz – 'Longin'. Eine Einführung. Artemis & Winkler, Düsseldorf, Zürich.[Harris 1756a]Harris, James (1756): Drey Abhandlungen. Die erste über die Kunst, die andere über die Music, Mahlerey und Poesie, die dritte über die Glückseligkeit. Schuster, Danzig.[Hasselbeck 1979a]Hasselbeck, Otto (1979): Illusion und Fiktion. Lessings Beitrag zur poetologischen Diskussion über das Verhältnis von Kunst und Wirklichkeit. Fink, München.[Jansen 2002a]Jansen, Ludger (2002): Tun und Können. Ein systematischer Kommentar zu Aristoteles' Theorie der Vermögen im neunten Buch der «Metaphysik». Hänsel-Hohenhausen, Frankfurt/M.[Jansen 2005a]Jansen, Ludger (2005): Aristoteles und das Problem des Neuen: Wie kreativ sind Veränderungsprinzipien?. In: Abel, G. (Hg.), Kreativität. XX. Deutscher Kongress für Philosophie. 26.-30. September 2005 in Berlin. Sektionsbeiträge, Bd. 2. Universitätsverlag der TU Berlin, Berlin.[Kardaun 1993a]Kardaun, Maria (1993): Der Mimesisbegriff in der griechischen Antike. Neubetrachtung eines umstrittenen Begriffes als Ansatz zu einer neuen Interpretation der platonischen Kunstauffassung. North-Holland, Amsterdam, New York, Oxford, Tokyo.[Koller 1954a]Koller, Hermann (1954): Die Mimesis in der Antike. Nachahmung, Darstellung, Ausdruck. Francke, Bern.[Lessing 1766a]Lessing, Gotthold Ephraim (1990): Laokoon oder über die Grenzen der Malerei und Poesie (1766). In: Barner, W. (Hg.), Werke und Briefe in zwölf Bänden. Bd. 5/2: Werke 1766-1769. Deutscher Klassiker Verlag, Frankfurt/M.[Lessing 1788a]Lessing, Gotthold Ephraim (1990): Laokoon: Paralipomena (Erstveröffentlichung 1788). In: Barner, W. (Hg.), Werke und Briefe. Bd. 5/2. Werke 1766-169. Deutscher Klassiker Verlag, Frankfurt/M.[Lovejoy 1936a]Lovejoy, Arthur O. (1993): Die große Kette der Wesen. Geschichte eines Gedankens [The Great Chain of Being. A Study in the History of an Idea (1936)]. Suhrkamp, Frankfurt/M.[Metscher 2001a]Metscher, Thomas (2001): Mimesis. Aisthesis, Bielefeld.[Nivelle 1971a]Nivelle, Armand (1971): Kunst- und Dichtungstheorien zwischen Aufklärung und Klassik. de Gruyter, Berlin, New York.[Petersen 1992a]Petersen, Jürgen H. (1992): ‘Mimesis’ versus ‘Nachahmung’. Die Poetik des Aristoteles – nochmals neu gelesen. Arcadia. Zeitschrift für vergleichende Literaturwissenschaft, 27.[Petersen 2000a]Petersen, Jürgen H. (2000): Mimesis – Imitatio – Nachahmung. Eine Geschichte der europäischen Poetik. UTB, Stuttgart.[Platon 1991a]Platon (1991): Sämtliche Werke V: Politeia. Griechisch/Deutsch. Insel, Frankfurt/M.[Platon 1991b]Platon (1991): Timaios. In: Hülser, K. (Hg.), Sämtliche Werke VIII. Insel, Frankfurt/M.[Schmitt 1996a]Schmitt, Arbogast (1996): Teleologie und Geschichte bei Aristoteles oder Wie kommen nach Aristoteles Anfang, Mitte und Ende in die Geschichte?. In: Stierle, K. & Warning, R. (Hg.), Das Ende. Figuren einer Denkform. Fink, München.[Schmitt 1998a]Schmitt, Arbogast (1998): Mimesis bei Aristoteles und in den Poetikkommentaren der Renaissance. Zum Wandel des Gedankens von der Nachahmung der Natur in der frühen Neuzeit. In: Kablitz, A. & Neumann, G. (Hg.), Mimesis und Simulation. Rombach, Freiburg im Breisgau.[Scholz 1998a]Scholz, Bernhard F. (Hg.) (1998): Mimesis. Studien zur literarischen Repräsentation. Francke, Tübingen.[Schöttler 2012a]Schöttler, Tobias (2012): Von der Darstellungsmetaphysik zur Darstellungspragmatik. Eine historisch-systematische Untersuchung von Platon bis Davidson. Mentis, Münster.[Seja 2009a]Seja, Silvia (2009): Handlungstheorien des Bildes. Halem, Köln.[Spariosu 1984a]Spariosu, Mihai (Hg.) (1984): Mimesis in Contemporary Theory: An Interdisciplinary Approach. Volume I: The Literary and the Philosophical Debate. Benjamins, Philadelphia, Amsterdam.[Steinbrenner 2009a]Steinbrenner, Jakob (2009): Bildtheorien der analytischen Tradition. In: Sachs-Hombach, K. (Hg.), Bildtheorien. Anthropologische und kulturelle Grundlagen des Visualistic Turn. Suhrkamp, Frankfurt/M.[Stierle 1984a]Stierle, Karlheinz (1984): Das bequeme Verhältnis. Lessings Laokoon und die Entdeckung des ästhetischen Mediums. In: Gebauer, G. (Hg.), Das Laokoon-Projekt: Pläne einer semiotischen Ästhetik. Metzler, Stuttgart.[Sörbom 1966a]Sörbom, Göran (1966): Mimesis and Art. Studies in the Origin an Early Development of an Aesthetic Vocabulary. Bonniers, Stockholm.[Tatarkiewicz 2003a]Tatarkiewicz, Wladysaw (2003): Geschichte der sechs Begriffe. Kunst • Schönheit • Form • Kreativität • Mimesis • Ästhetisches Erlebnis. Suhrkamp, Frankfurt/M.[Todorov 1977a]Todorov, Tzvetan (1995): Symboltheorien. Niemeyer, Tübingen.[Walton 1973a]Walton, Kendall L. (1973): Pictures as Make-Believe. The Philosophical Review, 82, 3.[Walton 1990a]Walton, Kendall L. (1990): Mimesis as Make-Believe: On the Foundations of the Representational Arts. Harvard Univ. Press, Cambridge, Mass. [u.a.].[Wellbery 1977a]Wellbery, David E. (1977): Aesthetics and Semiotics in the German Enlightenment. Yale University, Ann Arbor, Mich.

Verantwortlich:

Benutzer:XXX