Bildbewusstsein und Einbildungskraft

Hauptpunkt zu: XXX

---

Fragestellung Worum geht es hier? Aufteilung Kommentar zu den Unterpunkten ... Sonstiges

Unterpunkte Anmerkungen Literatur [Geimer 2007a]Geimer, Peter (2007): Das Bild als Spur. Mutmaßung über ein untotes Paradigma. In: Krämer, S.; Kogge, W. & Grube, G. (Hg.), Spur. Spurenlesen als Orientierungstechnik und Wissenskunst. Suhrkamp, Frankfurt/M.[Halawa 2008a]Halawa, Mark A. (2008): Wie sind Bilder möglich? Argumente für eine semiotische Fundierung des Bildbegriffs. Halem, Köln.[Jonas 1961a]Jonas, Hans (1961): Die Freiheit des Bildens – Homo pictor und die differentia des Menschen. Zeitschrift für Philosophische Forschung, 15.[Kant 1968a]Kant, Immanuel (1968): Kritik der reinen Vernunft. de Gruyter, Berlin.[Kapust 2009a]Kapust, Antje (2009): Phänomenologische Bildpositionen. In: Sachs-Hombach, K. (Hg.), Bildtheorien. Anthropologische und kulturelle Grundlagen des Visualistic Turn. Suhrkamp, Frankfurt/M.[Plinius 2004a]König, Roderich et al. (Hg.) (1990): G. Plinius Secundus d. Ä: Naturkunde / Naturalis historia: lateinisch-deutsch. Artemis, Zürich.[Rang 1990a]Rang, Bernhard (1990): Husserls Phänomenologie der materiellen Natur. Klostermann, Frankfurt/M.[Wiesing 2005a]Wiesing, Lambert (2005): Artifizielle Präsenz. Studien zur Philosophie des Bildes. Suhrkamp, Frankfurt/M. Verantwortlich: Benutzer:XXX Seitenbearbeitungen durch: Joerg R.J. Schirra, Mark A. Halawa und Eva Schürmann — (Hinweis)