Exkurs:Mereogeometrien: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
| A0.1 | | A0.1 | ||
| <center>∀ x (C(x, x))<br/> ∧ <br/>∀ x ∀ y (C(x, y) → C(y, x))</center> | | <center>∀ x (C(x, x))<br/> ∧ <br/>∀ x ∀ y (C(x, y) → C(y, x))</center> | ||
| Axiom der | | Axiom der Re­fle­xi­vi­tät und Sym­me­trie | ||
|- | |- | ||
| A0.2 | | A0.2 | ||
| <center>∀ x (∀ y ∀ z (C(z, x) ↔ C(z, y)) → x=y)</center> | | <center>∀ x (∀ y ∀ z (C(z, x) ↔ C(z, y)) → x=y)</center> | ||
| Axiom der | | Axiom der Ex­ten­sion | ||
|} | |} | ||
| Zeile 29: | Zeile 29: | ||
| <center>≡<sub>def</sub></center> | | <center>≡<sub>def</sub></center> | ||
| ¬ C(x, y) : | | ¬ C(x, y) : | ||
| ›x ist | | ›x ist un­ver­bun­den mit y‹ | ||
|- | |- | ||
| Zeile 43: | Zeile 43: | ||
| <center>≡<sub>def</sub></center> | | <center>≡<sub>def</sub></center> | ||
| P(x, y) ∧ ¬ P(y, x) | | P(x, y) ∧ ¬ P(y, x) | ||
| ›x ist ein | | ›x ist ein ech­ter Teil von y‹ | ||
|- | |- | ||
| Zeile 50: | Zeile 50: | ||
| <center>≡<sub>def</sub></center> | | <center>≡<sub>def</sub></center> | ||
| ∃ z (P(z, x) ∧ P(z, y) | | ∃ z (P(z, x) ∧ P(z, y) | ||
| ›x | | ›x über­lappt y‹ | ||
|- | |- | ||
| Zeile 57: | Zeile 57: | ||
| <center>≡<sub>def</sub></center> | | <center>≡<sub>def</sub></center> | ||
| C(x, y) ∧ ¬ O(x, y) | | C(x, y) ∧ ¬ O(x, y) | ||
| ›x ist | | ›x ist ex­tern ver­bun­den mit y‹ | ||
|- | |- | ||
| Zeile 64: | Zeile 64: | ||
| <center>≡<sub>def</sub></center> | | <center>≡<sub>def</sub></center> | ||
| P(x,y) ∧ ∃ z (EC(z, x) ∧ EC(z, y)) | | P(x,y) ∧ ∃ z (EC(z, x) ∧ EC(z, y)) | ||
| ›x ist ein | | ›x ist ein tan­gen­tia­ler Teil von y‹ | ||
|- | |- | ||
| Zeile 71: | Zeile 71: | ||
| <center>≡<sub>def</sub></center> | | <center>≡<sub>def</sub></center> | ||
| ∀ y (C(y, x) ↔ ∃ z (z∊α ∧ C(y, z)) | | ∀ y (C(y, x) ↔ ∃ z (z∊α ∧ C(y, z)) | ||
| ›x ist | | ›x ist iden­tisch mit der Fu­sion der In­di­vi­du­en­menge α‹ | ||
|- | |- | ||
| Zeile 78: | Zeile 78: | ||
| <center>≡<sub>def</sub></center> | | <center>≡<sub>def</sub></center> | ||
| F({z : P(z,x) ∨ P(z, y)}) | | F({z : P(z,x) ∨ P(z, y)}) | ||
| ›x+y ist die Summe von x und y‹ (das beide | | ›x+y ist die Summe von x und y‹ (das beide In­di­vi­duen um­fas­sende “Gebiet”) | ||
|- | |- | ||
| Zeile 85: | Zeile 85: | ||
| <center>≡<sub>def</sub></center> | | <center>≡<sub>def</sub></center> | ||
| F({z : P(z,x) ∧ P(z, y)}) | | F({z : P(z,x) ∧ P(z, y)}) | ||
| ›x∧y ist die | | ›x∧y ist die Schnitt­menge von x und y‹ (das “Schnitt­ge­biet” der bei­den In­di­vi­duen) | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
Version vom 4. März 2013, 21:49 Uhr
Exkurs zu: Raum und Geometrie
|
Mereogeometrien sind eine Gruppe spezieller logischer Formalismen um den n-dimensionalen Raum basierend auf mereologischen Kalkülen zu beschreiben. Der Interessenfokus der Mereologie liegt auf Teil-Ganzes-Beziehungen zwischen sogenannten Individuen. Anschaulich kann man sich Individuen als ausgedehnte Teile des Raumes vorstellen. Der mereologische Kalkül von Clarke etwa ([Clarke 1981a]Clarke, Bowman, L. (1981): A Calculus of Individuals Based on ‘Connection’. Notre Dame Journal of Formal Logic, 22, 3.
Einige der in Clarkes Kalkül möglichen Definitionen sind: Damit kann etwa das folgende Theorem bewiesen werden:
(d.h.: Alle Individuen, die einen Punkt konstituieren, sind miteinander verbunden; wenn zwei dieser Individuen überlappen, dann ist auch ihr Schnittgebiet Element der konstituierenden Individuenmenge; jedes Individuum, das ein Element der den Punkt konstituierenden Menge enthält, ist ebenfalls Teil der Menge; schließlich: Wenn ein Element der Punkt-konstituierenden Individuenmenge die “Summe” zweier Individuen ist, müssen auch diese “Summanden” Teil der Menge sein.)
|
Anmerkungen
Literatur
[Clarke 1981a]Clarke, Bowman, L. (1981): A Calculus of Individuals Based on ‘Connection’. Notre Dame Journal of Formal Logic, 22, 3.[Pratt-Hartmann 2000a]Pratt-Hartmann, Ian (2000): Empiricism and Rationalism in Region-based Theories of Space. Fundamenta Informaticae, 34.[Vieu 1991a]Vieu, Laure (1991): Sémantique des relations spatiales et inférences spatio-temporelles: Une contribution á l'étude des structures formelles de l'espace en Langage Naturel. INRI, Université Paul Sabatier, Toulouse. Verantwortlich: Seitenbearbeitungen durch: Joerg R.J. Schirra und Marcel Lemmes — (Hinweis) |
