Stil: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Die Seite wurde neu angelegt: „<!-- "This is comment" --> <!--Vorlage für Unterpunkte--> <!--Den folgenden Header, bitte nicht verändern--> {{GlosHeader}} Kategorie:Unterpunkt <!--Ende…“ |
Verantwortlich nach Lemmata-3-b |
||
| Zeile 53: | Zeile 53: | ||
<!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--> | <!--in der folgenden Zeile XXX durch Benutzernamen ersetzen--> | ||
[[Benutzer: | [[Benutzer:Eva Schürmann|Eva Schürmann]] | ||
<!--den Schluß nicht verändern--> | <!--den Schluß nicht verändern--> | ||
{{GlosEnd}} | {{GlosEnd}} | ||
<!--Das war's--> | <!--Das war's--> | ||
Version vom 29. Januar 2010, 11:25 Uhr
Unterpunkt zu: Auswirkungen der Bildlichhkeit
Darstellung des gr. ZusammenhangsEngere Begriffsbestimmungoptional BeispieleAuswirkungen auf andere Begriffe |
Anmerkungen
Literatur
[Danto 1993a]Danto, Arthur C. (1993): Die philosophische Entmündigung der Kunst. Fink, München.[Frank 1990a]Frank, Manfred (1992): Stile in der Philosophie. Reclam, Stuttgart.[Wölfflin 1912a]Wölfflin, Heinrich (1912): Das Problem des Stils in der bildenden Kunst. Vortrag in der Preußischen Akademie der Wissenschaften am 7. Dez. 1911. Sitzungsberichte der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften, XXXIII.[Wölfflin 1929a]Wölfflin, Heinrich (1929): Kunstgeschichtliche Grundbegriffe. Bruckmann, München.[Wölfflin 1970a]Wölfflin, Heinrich (1970): Kunstgeschichtliche Grundbegriffe. Eine Revision von 1933 als Nachwort. Schwabe, Basel, Stuttgart. Verantwortlich: Seitenbearbeitungen durch: Joerg R.J. Schirra, Eva Schürmann, Sebastian Spanknebel und Marcel Lemmes — (Hinweis) |