Arabisch: 'sûra', 'timthal', 'wathan' und 'sanam': Unterschied zwischen den Versionen

Aus Glossar der Bildphilosophie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Dimitri Liebsch (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Dimitri Liebsch (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 24: Zeile 24:
Die Antwort auf diese Frage führt wieder zur Begrifflichkeit des Korans zurück. Eine
Die Antwort auf diese Frage führt wieder zur Begrifflichkeit des Korans zurück. Eine
grundsätzliche und ausführliche Auseinandersetzung mit Bildern im engeren Sinne sucht man
grundsätzliche und ausführliche Auseinandersetzung mit Bildern im engeren Sinne sucht man
hier zwar vergebens.<ref>Vgl. im Folgenden <bib id='Naef 2007a'></bib>: S. 12f., 19.</ref> »Sûra«, das arabische Substantiv für »Bild« schlechthin, aber auch die
hier zwar vergebens.<ref>Vgl. im Folgenden <bib id='Naef 2007a'></bib>: S. 12f., 19.</ref> ''Sûra'', das arabische Substantiv für Bild schlechthin, aber auch die
Bezeichnung für Form und Gestalt, findet sich nur ein einziges Mal; und das dem Substantiv
Bezeichnung für Form und Gestalt, findet sich nur ein einziges Mal; und das dem Substantiv
zugrunde liegende Verb »sawwara«, das soviel bedeutet wie ›etwas auf diese oder jene Art machen, bilden, ihm eine Form geben, schaffen‹, wird auch nur viermal verwendet. Bezeichnenderweise
zugrunde liegende Verb ''sawwara'', das soviel bedeutet wie ›etwas auf diese oder jene Art machen‹, ›bilden‹, ›ihm eine Form geben‹, ›schaffen‹, wird auch nur viermal verwendet. Bezeichnenderweise
aber dienen Substantiv und Verb im Koran nicht zur Beschreibung von menschlichen
aber dienen Substantiv und Verb im Koran nicht zur Beschreibung von menschlichen
Hervorbringungen oder Tätigkeiten, sondern zur Beschreibung von göttlichen: Sûra ist in Sure
Hervorbringungen oder Tätigkeiten, sondern zur Beschreibung von göttlichen:'' Sûra'' ist in Sure
82,8 die Gestalt des von Gott geschaffenen Menschen, und sawwara meint in den erwähnten
82,8 die Gestalt des von Gott geschaffenen Menschen, und ''sawwara'' meint in den erwähnten
Partien nichts anderes als das göttliche Schaffen. Erschwerend kommt hinzu, dass es sich bei
Partien nichts anderes als das göttliche Schaffen. Erschwerend kommt hinzu, dass es sich bei
dem vom nämlichen Verb abgeleiteten Titel al-mussawir (Gestalter, Schöpfer) auch um einen der
dem vom nämlichen Verb abgeleiteten Titel ''al-mussawir'' (Gestalter, Schöpfer) auch um einen der
neunundneunzig Namen Allahs handelt. Anders als im Alten Testament besteht also im Islam
neunundneunzig Namen Allahs handelt. Anders als im Alten Testament besteht also im Islam
schon aufgrund der Begrifflichkeit eine Konkurrenz zwischen Gott und Maler. Wie in den
schon aufgrund der Begrifflichkeit eine Konkurrenz zwischen Gott und Maler. Wie in den

Version vom 4. September 2011, 23:04 Uhr

Unterpunkt zu: Bildtermini anderer Sprachen


Von großer Tragweite im Arabischen ist das Bildvokabular des Islam. Will man es erschließen, ist es sinnvoll, sich neben dem Koran auch den Hadithen zuzuwenden. (In der sunnitischen Tradition sind dies die Sammlungen der Worte des Propheten, in der schiitischen werden auch die der frühen Imame berücksichtigt). Um mit dem Koran zu beginnen – er polemisiert, dem Alten Testament ähnlich, gegen die in kleinen Statuen oder auch in Steinen verkörperten Gottheiten der vorislamischen arabischen Kulte. Dabei handelt es sich u.a. um tamâthîl, womit Bilder, Abbilder, bildliche Darstellungen, Standbilder und Statuen bezeichnet werden; awthân, also Götzenbilder; und asnâm, eine besondere Art von Götzenbildern, nämlich aus Metall gefertigte (vgl. [Naef 2007a]Naef, Silvia (2007): Bilder und Bilderverbot im Islam. C. H. Beck, München.
: S. 12). Diese Polemik ist unter monotheistischen Voraussetzungen nachvollziehbar. Sie erklärt aber nicht, warum den Hadithen zufolge ein Maler, selbst wenn er keine Bilder derartiger Gottheiten gemalt hat, am Tag der Auferstehung die schlimmsten Qualen erdulden muß.[1] Wie ist dies motiviert?

Die Antwort auf diese Frage führt wieder zur Begrifflichkeit des Korans zurück. Eine grundsätzliche und ausführliche Auseinandersetzung mit Bildern im engeren Sinne sucht man hier zwar vergebens.[2] Sûra, das arabische Substantiv für Bild schlechthin, aber auch die Bezeichnung für Form und Gestalt, findet sich nur ein einziges Mal; und das dem Substantiv zugrunde liegende Verb sawwara, das soviel bedeutet wie ›etwas auf diese oder jene Art machen‹, ›bilden‹, ›ihm eine Form geben‹, ›schaffen‹, wird auch nur viermal verwendet. Bezeichnenderweise aber dienen Substantiv und Verb im Koran nicht zur Beschreibung von menschlichen Hervorbringungen oder Tätigkeiten, sondern zur Beschreibung von göttlichen: Sûra ist in Sure 82,8 die Gestalt des von Gott geschaffenen Menschen, und sawwara meint in den erwähnten Partien nichts anderes als das göttliche Schaffen. Erschwerend kommt hinzu, dass es sich bei dem vom nämlichen Verb abgeleiteten Titel al-mussawir (Gestalter, Schöpfer) auch um einen der neunundneunzig Namen Allahs handelt. Anders als im Alten Testament besteht also im Islam schon aufgrund der Begrifflichkeit eine Konkurrenz zwischen Gott und Maler. Wie in den Hadithen ausgeführt, wird diese Konkurrenz vor allem beim Hervorbringen von Lebewesen virulent. Menschen und Tiere zu malen ist Hybris. Die Strafe am Tag der Auferstehung besteht für den Maler darin, dass er quasi beim Wort genommen wird und seinen gemalten Lebewesen Leben einhauchen muss – und daran wird er qua Mensch wieder und wieder scheitern.[3]

Anmerkungen
  1. ↑ Und dies sowohl gemäß der sunnitischen als auch der schiitischen Auffassung; vgl dazu [Paret 1960a]Paret, Rudi (1960): Textbelege zum islamischen Bilderverbot. In: Fegers, H. (Hg.), Das Werk des Künstlers. Studien zur Ikonographie und Formgeschichte. Kohlhammer, Stuttgart.
    : S. 39f. und [Paret 1968a]Paret, Rudi (1968): Das islamische Bilderverbot und die Schia. In: Gräf, E. (Hg.), Festschrift Werner Caskel. Zum siebzigsten Geburtstag 5. März 1966 gewidmet von Freunden und Schülern. Brill, Leiden.
    : S. 230.
  2. ↑ Vgl. im Folgenden [Naef 2007a]Naef, Silvia (2007): Bilder und Bilderverbot im Islam. C. H. Beck, München.
    : S. 12f., 19.
  3. ↑ Vgl. [Paret 1960a]Paret, Rudi (1960): Textbelege zum islamischen Bilderverbot. In: Fegers, H. (Hg.), Das Werk des Künstlers. Studien zur Ikonographie und Formgeschichte. Kohlhammer, Stuttgart.
    : S. 43ff und [Paret 1968a]Paret, Rudi (1968): Das islamische Bilderverbot und die Schia. In: Gräf, E. (Hg.), Festschrift Werner Caskel. Zum siebzigsten Geburtstag 5. März 1966 gewidmet von Freunden und Schülern. Brill, Leiden.
    : S. 230.
Literatur
[Grabar & Natif 2003a]Grabar, Oleg & Natif, Mika (2003): The Story of Portraits of the Prophet Muhammad. Studia Islamica, 96.[Naef 2007a]Naef, Silvia (2007): Bilder und Bilderverbot im Islam. C. H. Beck, München.[Paret 1960a]Paret, Rudi (1960): Textbelege zum islamischen Bilderverbot. In: Fegers, H. (Hg.), Das Werk des Künstlers. Studien zur Ikonographie und Formgeschichte. Kohlhammer, Stuttgart.[Paret 1968a]Paret, Rudi (1968): Das islamische Bilderverbot und die Schia. In: Gräf, E. (Hg.), Festschrift Werner Caskel. Zum siebzigsten Geburtstag 5. März 1966 gewidmet von Freunden und Schülern. Brill, Leiden.[van Reenen 1990a]van Reenen, Daan (1990): The 'Bilderverbot'. A new survey. Der Islam. Zeitschrift für Geschichte und Kultur des islamischen Orients, 67, 1.

Verantwortlich:

Dimitri Liebsch

Seitenbearbeitungen durch: Dimitri Liebsch, Joerg R.J. Schirra und Marcel Lemmes — (Hinweis)