Historische Bildbegriffe: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Anlegen |
Kategorien |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--> | <!--In der folgenden Zeile bitte die (Wiki)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--> | ||
[[Kategorie: | [[Kategorie:Bildtheorie/Bildwissenschaft/Bildkritik]] | ||
<!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--> | <!--In der folgenden Zeile bitte die (Glossar)Kategorie eintragen, wo jetzt XXX steht--> | ||
Hauptpunkt zu: [[ | Hauptpunkt zu: [[Bildtheorie/Bildwissenschaft/Bildkritik]] | ||
<!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--> | <!--beides sollte in der Regel der gleiche Text sein--> | ||
Version vom 18. September 2009, 13:37 Uhr
Hauptpunkt zu: Bildtheorie/Bildwissenschaft/Bildkritik
|
FragestellungWorum geht es hier?
AufteilungKommentar zu den Unterpunkten ...
Sonstiges |
Unterpunkte
Anmerkungen
Literatur
[Bataille 1981a]Bataille, Georges (1981): Die Tränen des Eros. Matthes und Seitz, Berlin.[Liebsch 2006a]Liebsch, Dimitri (2006): Der Körper und sein Double. ‘Bildung’ von Winckelmann bis Humboldt. In: Stache, A. (Hg.), Das Harte und das Weiche. Körper, Erfahrung, Konstruktion. transcript, Bielefeld.[Pico della Mirandola 1990a]Pico della Mirandola (1990): De hominis dignitate / Über die Würde des Menschen. Meiner, Hamburg.[Sachs-Hombach & Schirra 2013a]Sachs-Hombach, Klaus & Schirra, Jörg R.J. (Hg.) (2013): Origins of Pictures. Anthropological Discourses in Image Science. Halem, Köln.[Sachs-Hombach 2003c]Sachs-Hombach, Klaus (2003): Bildtheorien in Geschichte und Gegenwart. Magazin für Theologie und Ästhetik, 25.[Schöttler 2012a]Schöttler, Tobias (2012): Von der Darstellungsmetaphysik zur Darstellungspragmatik. Eine historisch-systematische Untersuchung von Platon bis Davidson. Mentis, Münster. Verantwortlich: Seitenbearbeitungen durch: Joerg R.J. Schirra und Dimitri Liebsch — (Hinweis) |