Exkurs:Mereogeometrien: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 28: | Zeile 28: | ||
| <div align="right">DC(x, y)</div> | | <div align="right">DC(x, y)</div> | ||
| <center>≡<sub>def</sub></center> | | <center>≡<sub>def</sub></center> | ||
| | | ¬ C(x, y) : | ||
| “x ist unverbunden mit y” | | “x ist unverbunden mit y” | ||
| Zeile 42: | Zeile 42: | ||
| <div align="right">PP(x, y)</div> | | <div align="right">PP(x, y)</div> | ||
| <center>≡<sub>def</sub></center> | | <center>≡<sub>def</sub></center> | ||
| P(x, y) ∧ | | P(x, y) ∧ ¬ P(y, x) | ||
| “x ist ein echter Teil von y” | | “x ist ein echter Teil von y” | ||
| Zeile 56: | Zeile 56: | ||
| <div align="right">EC(x, y)</div> | | <div align="right">EC(x, y)</div> | ||
| <center>≡<sub>def</sub></center> | | <center>≡<sub>def</sub></center> | ||
| C(x, y) ∧ | | C(x, y) ∧ ¬ O(x, y) | ||
| “x ist extern verbunden mit y” | | “x ist extern verbunden mit y” | ||
| Zeile 104: | Zeile 104: | ||
| <div align="right">PT(α) </div> | | <div align="right">PT(α) </div> | ||
| <center>≡<sub>def</sub></center> | | <center>≡<sub>def</sub></center> | ||
| | | ¬ α<nowiki>=</nowiki>Λ ∧ ∀ x ∀ y ((x∊α ∧ y∊α) → (EC(x, y) ∨ (O(x, y) ∧ x∧y∊α))) ∧ | ||
∀ x ∀ y ((x∊α ∧ P(x, y)) → y∊α) ∧ ∀ x ∀ y (x+y∊α → (x∊α ∨ y∊α)) | ∀ x ∀ y ((x∊α ∧ P(x, y)) → y∊α) ∧ ∀ x ∀ y (x+y∊α → (x∊α ∨ y∊α)) | ||
Version vom 4. März 2013, 21:43 Uhr
Exkurs zu: Raum und Geometrie
|
Mereogeometrien sind eine Gruppe spezieller logischer Formalismen um den n-dimensionalen Raum basierend auf mereologischen Kalkülen zu beschreiben. Der Interessenfokus der Mereologie liegt auf Teil-Ganzes-Beziehungen zwischen sogenannten Individuen. Anschaulich kann man sich Individuen als ausgedehnte Teile des Raumes vorstellen. Der mereologische Kalkül von Clarke etwa ([Clarke 1981a]Clarke, Bowman, L. (1981): A Calculus of Individuals Based on ‘Connection’. Notre Dame Journal of Formal Logic, 22, 3.
Einige der in Clarkes Kalkül möglichen Definitionen sind: Damit kann etwa das folgende Theorem bewiesen werden:
(d.h.: Alle Individuen, die einen Punkt konstituieren, sind miteinander verbunden; wenn zwei dieser Individuen überlappen, dann ist auch ihr Schnittgebiet Element der konstituierenden Individuenmenge; jedes Individuum, das ein Element der den Punkt konstituierenden Menge enthält, ist ebenfalls Teil der Menge; schließlich: Wenn ein Element der Punkt-konstituierenden Individuenmenge die “Summe” zweier Individuen ist, müssen auch diese “Summanden” Teil der Menge sein.)
|
Anmerkungen
Literatur
[Clarke 1981a]Clarke, Bowman, L. (1981): A Calculus of Individuals Based on ‘Connection’. Notre Dame Journal of Formal Logic, 22, 3.[Pratt-Hartmann 2000a]Pratt-Hartmann, Ian (2000): Empiricism and Rationalism in Region-based Theories of Space. Fundamenta Informaticae, 34.[Vieu 1991a]Vieu, Laure (1991): Sémantique des relations spatiales et inférences spatio-temporelles: Une contribution á l'étude des structures formelles de l'espace en Langage Naturel. INRI, Université Paul Sabatier, Toulouse. Verantwortlich: Seitenbearbeitungen durch: Joerg R.J. Schirra und Marcel Lemmes — (Hinweis) |
